Captain America: Brave New World - Le nostre più grandi domande WTF

Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande persistenti. Questa recensione esplora le più grandi domande e le incoerenze della trama del film.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Immagini

Dov'era l'Hulk?

La Marvel ha finalmente consegnato un sequel di The Incredible Hulk , risolvendo alcuni punti della trama dal film originale. Tuttavia, Bruce Banner di Mark Ruffalo è evidentemente assente. La sua assenza è particolarmente sconcertante data la connessione diretta agli eventi di Incredible Hulk e il suo ruolo consolidato nel monitoraggio delle minacce globali. Mentre una spiegazione plausibile potrebbe essere offerta in seguito, la sua omissione crea un foro significativo della trama.

La strategia deludente del leader

Samuel Sterns di Tim Blake Nelson, ora leader, manca della brillantezza strategica prevista da un cattivo di un mente. Il suo piano sembra scarsamente concepito, trascurando le variabili chiave come l'intervento di Captain America e culminando in un atto sorprendentemente semplice di rivelare una telefonata registrata. Le sue motivazioni sono anche limitate all'animosità personale nei confronti del presidente Ross, non riuscendo a riflettere l'ambizione pericolosa per il mondo della sua controparte di fumetti.

La mancanza di abilità tattica di Red Hulk

La trasformazione del presidente Ross in Red Hulk rispecchia la rabbia insensata dell'originale Hulk, privo dell'intelligenza e delle competenze tattiche raffigurate nei fumetti. Mentre l'ironia di Ross che diventa ciò che odiava è apprezzata, l'occasione mancata di interpretare un archetipo di Hulk diverso è deludente.

Efficacia incoerente dell'arma

L'invulnerabilità di Red Hulk nei proiettili è contraddetta dalla capacità di Captain America di ferirlo con le lame di vibranio. Mentre le proprietà superiori di Vibranio probabilmente spiegano questa discrepanza, solleva domande sulla resistenza relativa dei diversi materiali nell'MCU.

La carriera politica inaspettata di Bucky

Le improvvisa aspirazioni politiche di Bucky Barnes di Sebastian Stan sono stonanti e mancano di qualsiasi indicazione precedente nelle sue precedenti apparizioni. La sua storia fa sembrare improbabile la sua candidatura, sollevando domande sulle sue motivazioni e sulla plausibilità della sua campagna.

Rancore inspiegabile di Sidewinder

Il laterale di Giancarlo Esposito ospita una vendetta personale contro Captain America che rimane inspiegabile. Questo conflitto irrisolto, potenzialmente colpito dai riprese, suggerisce un elemento narrativo mancante che può essere affrontato in rate future.

Il ruolo sottoutilizzato di Sabra

Ruth Bat-Seraph di Shira Haas, un personaggio adattato dai fumetti, si sente sottoutilizzato. Il suo ruolo di ostacolo minore divenne alleato manca di profondità, sollevando domande sulla necessità di adattare il personaggio di Sabra e l'impatto delle riprese sulla sua trama.

Significato di Adamantium

L'introduzione di Adamantium come MacGuffin che guida la trama solleva domande sul suo impatto futuro sull'MCU. Mentre la sua connessione con Wolverine è chiara, il suo significato generale e le conseguenze a lungo termine rimangono incerte.

L'assenza dei Vendicatori

La mancanza di attenzione del film sull'assemblaggio di una nuova squadra di Avengers è sorprendente, date gli anni che sono passati dal endgame . Il film suggerisce solo la necessità di un nuovo team, lasciando la formazione effettiva per rate future. La battaglia finale avrebbe potuto beneficiare significativamente dell'inclusione di altri Vendicatori.

Sondaggio: dovrebbeCaptain America: Brave New WorldInclude più personaggi di Avengers? (Sì/No)

Questa recensione evidenzia le domande senza risposta e le incoerenze della trama che lasciano gli spettatori che desiderano di più da Captain America: Brave New World . Le scelte narrative del film sollevano preoccupazioni sulla direzione generale dell'MCU.