by Joseph Jan 09,2025
フロリダ州の訴訟では、裁判官と他の裁判所職員が初めて（または初めての）仮想現実ヘッドセットを使用して、被告が被告の視点から何が起こったのかを実証できるようにしました。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、その人気は従来のゲーム体験に比べてはるかに低いです。手頃な価格とワイヤレス特性を備えた仮想現実ヘッドセットの Meta Quest シリーズの登場により、消費者のエクスペリエンスは大幅に向上しましたが、このテクノロジーはまだ普及には程遠いです。 VR テクノロジーを法廷裁判に適用することは、将来の訴訟の処理方法を変える可能性がある魅力的な開発です。
この訴訟では、裁判所はVR技術を使用して被告の視点から重要な瞬間を表示する「正当防衛」審問を開催した。被告の弁護士は、事件は被告が所有する結婚式場で起き、暴力的な衝突の後、被告は自分の財産と従業員を守り、事態を沈静化させようとしたと述べた。その代わりに、彼は酔っぱらった攻撃的な群衆に囲まれ、壁に向かって立つことを余儀なくされたことに気づきました。彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。現場の状況を説明するために、弁護側は被告の視点から、Meta Quest 2 ヘッドセットを使用して提示された事件のコンピューター生成の仮想現実シーンを示しました。
VR テクノロジーが法廷でこのように使用されるのはこれが初めてかもしれませんが、これが最後ではありません。イベントを説明するためにイラスト、写真、コンピューター生成の再現が試験的に使用されてきましたが、VR テクノロジーのユニークな没入型体験により、ユーザーはイベントの瞬間にいるかのように感じることができます。ほとんどの VR ユーザーは、イベントのビデオを見るのと、VR を通してその中にいるのはまったく異なることに同意するでしょう。VR テクノロジーは、すべてが目の前で実際に起こっていると脳を騙す可能性があります。弁護人らは、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じVRデモを視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションを実現するのは難しかったかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットは、いつでもどこでも簡単に装着して使用できますが、他の VR ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーがどこに立っているのか、どこを見ているのかを判断するために外部トラッカーが必要になる場合もあります。同様の VR 体験を通じて、被告の視点や考え方に対する理解と共感を高めることができ、将来的にはメタ社のヘッドセットが法務チームの間で広く使用されるようになるかもしれません。
アマゾンで 370 ドル
カテゴリー 
