by Eric Nov 11,2024
Marvel Rivals 在玩家数量方面超越了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord,而且差距还很小。
Marvel Rivals 使 Concord 的 Beta 版玩家数量相形见绌Marvel Rivals 的 50,000 名玩家到 Concord 的 2,000 名玩家
截至 7 月 25 日,《Marvel Rivals》在 Steam 上的同时在线玩家数已达到 52,671 人的峰值.
需要注意的是,Steam 玩家数量不包括 PS 玩家,而 PS 玩家所占的比例可能不小。然而,两款游戏测试版表现之间的鲜明对比导致人们越来越担心其命运,尤其是《Concord》8 月 23 日的正式发布日期即将到来。
Marvel Rivals 蓬勃发展,但 Concord 却难以立足
即使在 Concord 的封闭和公开测试阶段之后,这款索尼发行的游戏仍然表现不佳,在 Steam 上排名远远低于众多尚未宣布发行日期的独立游戏。愿望清单图表。愿望清单是游戏需求的指标,而 Concord 的排名靠前反映了其 Beta 测试的反响平平。相比之下,《Marvel Rivals》与《沙丘:觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等游戏一起稳居榜首14。
Concord 的情况并没有因为玩家必须预先准备的事实而有所帮助。以 $40 订购游戏即可参与抢先体验测试版。 PS Plus 会员可以免费试用该游戏,但这需要相对昂贵的订阅。
游戏的公测版在一周后上线。尽管它向所有玩家开放,但它的峰值玩家数量仅增加了千。
相比之下,《Marvel Rivals》从一开始就是免费的。内测需要注册,但通常在玩家按下游戏 Steam 页面上“加入 Marvel Rivals Playtest”下的“请求访问”后即可获得访问权限。
实时英雄射击游戏类型本身就很拥挤,而将 Concord 锁定在高昂的价格后面可能会让玩家寻找替代品。
一些玩家对 Concord 持怀疑态度,因为它未能在如此过度饱和的市场中脱颖而出。与《Marvel Rivals》等利用知名IP的游戏不同,《Concord》缺乏个性。这款游戏的“守望先锋遇上银河护卫队”的美学是人们在索尼发布其Cinematic预告片时首先注意到的。不幸的是,许多人还指出它缺乏这两个系列的魅力。
尽管如此,《Apex Legends》和《Valorant》等现场射击游戏的成功表明,熟悉的品牌并不总是打造大型游戏所必需的。玩家基础。此外,正如《自杀小队:杀死正义联盟》在 13,459 名玩家的巅峰时期所展示的那样,仅靠强大的 IP 并不能保证成功。
虽然将 Concord 与 Marvel Rivals 进行比较似乎不公平,因为后者比 Marvel Rivals知名IP,都是英雄射击游戏,体现了Concord所面临的市场。