by Aurora Mar 21,2025
ราคาจอภาพเกมพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรุ่น OLED ขนาดใหญ่ที่มีอัตราดอกเบี้ยสูง แต่อย่าสิ้นหวัง! ตัวเลือกราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องเสียสละคุณภาพของภาพหรือคุณสมบัติ Xiaomi G Pro 27i ซึ่งมีหน้าจอควอนตัมดอทขนาดเล็กที่น่าทึ่งในราคาต่ำกว่า $ 400 เป็นตัวอย่างสำคัญ มันเป็นคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่าจอภาพแสดงคุณภาพที่มีอยู่ในงบประมาณ - ถ้าคุณรู้ว่าจะดูที่ไหน
TL; DR - นี่คือการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:
ดูที่ Amazon
ดูที่ Amazon
ดูที่ Amazonsee ที่ Target
ดูที่ Amazonsee ที่ Dell
จอภาพการเล่นเกมงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติพรีเมี่ยมบางอย่าง แต่พวกเขามีจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเพลิดเพลินกับความสามารถของพีซีเกมของคุณ แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถเปล่งประกายบนจอมอนิเตอร์อัตราดอกเบี้ยสูงและ 4K ในราคาที่เหมาะสม ในขณะที่การแลกเปลี่ยนมีอยู่ (ยืนที่ปรับได้, สวิตช์ KVM), การจัดลำดับความสำคัญประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่สำคัญจะให้คุณค่าที่ดีในทุกจุดราคา
จอมอนิเตอร์งบประมาณทั้งหมดไม่เท่ากัน จอภาพราคาถูกมากอาจล้มเหลวอย่างรวดเร็วหรือทำให้ดวงตาของคุณเครียด ตัวเลือกของเราในขณะที่มีราคาสูงกว่า $ 100 นำเสนอคุณภาพการสร้างที่เหนือกว่าแผงและคุณสมบัติการเล่นเกมเพื่อประสบการณ์ระยะยาวที่ดีขึ้น แน่นอนว่าตัวเลือกระดับสูงมีให้สำหรับผู้ที่มีงบประมาณมากขึ้น
ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
กำลังมองหาข้อเสนอ? ตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุดในขณะนี้
คุณภาพของภาพที่น่าทึ่งในราคาที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazon
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
---|---|
ขนาดหน้าจอ | 27” |
อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
ปณิธาน | 2,560 x 1,440 |
ประเภทแผง | IPS |
ความสว่าง | 1,000 cd/m2 |
อัตราการรีเฟรช | 180Hz |
เวลาตอบสนอง | 1ms |
อินพุต | 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 มม. เสียง |
ผู้เชี่ยวชาญ | ความสว่างสูงและความคมชัดลึก; ความแม่นยำของสีที่ดี คุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR; โซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 ตัว |
ข้อเสีย | บานบนพื้นหลังสีเทาเข้ม ไม่มีฮับ USB |
Xiaomi G Pro 27i นั้นยอดเยี่ยมมาก แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 โซน (มักจะพบในจอภาพที่มีราคาแพงกว่า) ลดการเบ่งบานอย่างมีนัยสำคัญส่งผลให้เกิดประสบการณ์ HDR ที่ยอดเยี่ยม คู่แข่งที่มีคุณภาพของภาพ OLEDs ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของค่าใช้จ่ายโดยไม่มีความเสี่ยงในการเผาไหม้ มันมีอัตราการรีเฟรช 180Hz สีที่แม่นยำและความเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync ในขณะที่ขาดฮับ USB และสนับสนุน HDMI 2.0 เพียงการแลกเปลี่ยนเหล่านี้คุ้มค่ากับคุณภาพและราคาที่ยอดเยี่ยม
สำหรับประมาณ $ 150 จอภาพนี้มีประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมพร้อมข้อเสียเล็กน้อย ดูที่ Amazon
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
---|---|
ขนาดหน้าจอ | 27” |
อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
ปณิธาน | 1,920 x 1,080 |
ประเภทแผง | VA, Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้ |
ความสว่าง | 350 CD/M2 |
อัตราการรีเฟรช | 165Hz |
เวลาตอบสนอง | 1ms |
อินพุต | 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x แจ็คเสียง |
ผู้เชี่ยวชาญ | สีที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดที่น่าประทับใจ การสนับสนุน Elmb เพื่อความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น VESA สนับสนุนสำหรับบุคคลที่สาม |
ข้อเสีย | ความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่าเล็กน้อย ไม่มีการปรับความสูง |
ASUS TUF Gaming VG277Q1A ให้ค่าที่ยอดเยี่ยม แผง VA ของมันให้สีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้างในขณะที่เวลาตอบสนอง 1ms และคุณสมบัติการเพิ่มเกม (เรติเคิลบนหน้าจอ, Shadow Boost, Elmb) ทำให้เหมาะสำหรับการเล่นเกม ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้และความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าเนื่องจากความละเอียด 1080p เป็นข้อเสียเล็กน้อยซึ่งชดเชยได้อย่างง่ายดายจากประสิทธิภาพโดยรวมและความสามารถในการจ่าย
รับความเร็วสูงถึง 144Hz ใน 1440p บนจอภาพนี้ซึ่งไม่ลืมเทคโนโลยีการปรับตัวที่ปรับได้และความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazonsee ที่ Target
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
---|---|
ขนาดหน้าจอ | 27” |
อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
ปณิธาน | 2,560 x 1,440 |
ประเภทแผง | IPS freesync และ g-sync |
เวลาตอบสนอง | 1ms |
อินพุต | 2x HDMI, 1x DisplayPort |
ผู้เชี่ยวชาญ | เกม HDR ที่เป็นของแข็ง; ความแม่นยำสีที่ดี |
ข้อเสีย | ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้ |
LG Ultragear 27GN800-B เสนอการอัพเกรดความละเอียดที่สำคัญเป็น 1440p ในราคาต่ำกว่า $ 300 ภาพที่คมชัดสีที่แม่นยำอัตราการรีเฟรช 144Hz และความเข้ากันได้ของ AMD FREESYNC/NVIDIA G-Sync ทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง การขาดขาตั้งที่ปรับความสูงเป็นข้อเสียเปรียบเล็กน้อยบรรเทาได้ง่ายด้วยการยึด Vesa
จอภาพเกมนี้ให้ภาพที่รวดเร็วและยอดเยี่ยมในงบประมาณที่ จำกัด ดูที่ Amazon
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
---|---|
ขนาดหน้าจอ | 27” |
อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
ปณิธาน | 3,840 x 2,160 |
ประเภทแผง | IPS freesync premium, G-sync เข้ากันได้ |
ความสว่าง | 400 CD/M2 |
อัตราการรีเฟรช | 160Hz |
เวลาตอบสนอง | 1ms |
อินพุต | 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 มม. เสียง |
ผู้เชี่ยวชาญ | หน้าจอ 4K ที่คมชัด เหมาะสำหรับคอนโซลขอบคุณการเชื่อมต่อ HDMI 2.1; อัตราการรีเฟรชอย่างรวดเร็ว คุ้มค่าโดยรวม |
ข้อเสีย | ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่สอบเทียบโรงงาน |
KTC H27P22D แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าในการตรวจสอบการเล่นเกม 4K งบประมาณ อัตราการรีเฟรช 160Hz ของมัน AMD Freesync พรีเมี่ยม/Nvidia G-Sync เข้ากันได้และพอร์ต HDMI 2.1 คู่ทำให้มันยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมคอนโซล ในขณะที่ไม่ได้ปรับเทียบจากโรงงานและขาดฮับ USB ความละเอียด 4K ที่คมชัดและประสิทธิภาพที่จุดราคานั้นน่าประทับใจ
ดื่มด่ำกับแอ็คชั่นด้วยจอมอนิเตอร์โค้งราคาถูกและมีราคาถูกส่งมอบอัตราการรีเฟรช 1440p/144Hz ดูที่ Amazonsee ที่ Dell
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
---|---|
ขนาดหน้าจอ | 34” |
อัตราส่วนภาพ | 21: 9 |
ปณิธาน | 3,440 x 1,440 |
ประเภทแผง | va freesync |
ความสว่าง | 400 CD/M2 |
อัตราการรีเฟรช | 144Hz |
เวลาตอบสนอง | 1ms |
อินพุต | 2x HDMI, 1x DisplayPort |
ผู้เชี่ยวชาญ | ความแตกต่างที่ดี; จอแสดงผลโค้งกว้างและโค้งมน |
ข้อเสีย | ผีเล็กน้อย |
Dell S3422DWG โดดเด่นเป็นงบประมาณที่ดีที่สุด แผง VA โค้งของมันให้ภาพที่มีชีวิตชีวาในขณะที่ความละเอียด 1440p และอัตราการรีเฟรช 144Hz พร้อมการสนับสนุน AMD Freesync ทำให้มั่นใจได้ว่าการเล่นเกมที่ราบรื่น ขาตั้งที่ปรับความสูงและฮับ USB ได้รับโบนัสเพิ่ม
ช่วง $ 200-$ 300 เป็นจุดที่ดีสำหรับจอภาพเกมงบประมาณ ตัวเลือกที่ถูกกว่าอาจลดคุณภาพ จอภาพควรมีอายุ 3-5 ปี จอภาพ $ 100 น่าจะไม่
เพื่อค้นหาการตรวจสอบที่เหมาะสมให้พิจารณาปัจจัยเหล่านี้:
นักเล่นเกมงบประมาณจำเป็นต้องประนีประนอม เลือกความละเอียดที่สูงขึ้นหรืออัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่างง่ายดาย 1080p เป็นมาตรฐานสำหรับการแสดงงบประมาณ 1440p เป็นค่าที่ดีกว่าหากอนุญาตให้ใช้งบประมาณ 4K เป็นไปได้ แต่มักจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและต้องใช้ฮาร์ดแวร์ระดับสูง อัตราการรีเฟรชโดยทั่วไปมีตั้งแต่ 60Hz ถึง 240Hz โดย 144Hz เป็นสมดุลที่ดี อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น (240Hz+) เหมาะสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้ โปรดทราบว่าอัตราการรีเฟรชสูงสุดอาจแตกต่างกันไปตามอินพุต (DisplayPort ดีที่สุดสำหรับอัตราการรีเฟรชสูง) แผง IPS ให้ความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นและความแม่นยำของสี แผง VA มีความคมชัดที่เหนือกว่า 27 "เป็นขนาดทั่วไปโดยมีจอมอนิเตอร์ขนาดเล็ก (24") ที่ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมที่มีขนาดใหญ่กว่า (32 "+) ที่ให้การแช่มากขึ้นลองพิจารณาความเข้ากันได้ของ G-sync หรือ Freesync บนพื้นฐานของการ์ดกราฟิกของคุณ HDR มักจะวางตลาด
โดยทั่วไปการตรวจสอบงบประมาณจะใช้แผง IPS หรือ VA Xiaomi G Pro 27i (Mini-LED) เหนือกว่าทั้งสอง มิฉะนั้นตัวเลือกขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญ: IPS สำหรับเวลาตอบสนองและความแม่นยำสี; VA สำหรับความคมชัด
Prime Day, Black Friday, Back to School Sales และรุ่นใหม่ ๆ มักจะนำข้อเสนอมาให้
พิจารณาพื้นที่ว่างความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซล 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p และ 27 "+ สำหรับ 4K เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีหลีกเลี่ยงจอภาพ 1080p ขนาดใหญ่เนื่องจากเอฟเฟกต์ประตูหน้าจอ
วิธีการเลี้ยงชาวบ้านอย่างจำเป็น
BitLife: วิธีการท้าทายยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา
คู่มือ Bahiti Hero: การเรียนรู้นักแม่นปืนมหากาพย์ในการอยู่รอดของ Whiteout
Best Bullseye Decks ใน Marvel Snap
หนึ่งในผู้เล่น COD ที่มีชื่อเสียงที่สุดคิดว่าซีรีส์อยู่ในสถานะที่เลวร้ายที่สุดในขณะนี้
วิธีการทำ Canker in Kingdom Come Deliverance 2
Infinity Nikki: วิธีชนะที่ Marble King
วิธีเริ่มรถยนต์โดยไม่มีกุญแจในโครงการ Zomboid
MEGA JACKPOT SLOTS: Wild Vegas Slot Machine
ดาวน์โหลดROYAL SLOTS CASINO: Wild Vegas Slot Machine
ดาวน์โหลดYour Wife is an Orc Cock Slut
ดาวน์โหลดFutagenesis Unveiled
ดาวน์โหลด[18+] Starlewd Valley:Re!
ดาวน์โหลดNumber One Zero
ดาวน์โหลดLust Theory Season 3
ดาวน์โหลด1000 words
ดาวน์โหลดHypno Mama
ดาวน์โหลดข้อเสนอที่ดีที่สุดในวันนี้: Elden Ring Nightreign, 65+ Capcom Game Bundle ราคา $ 20, Pikachu Squishmallow
Mar 21,2025
วันที่ 4K UHD และ Blu-ray ที่กำลังจะมาถึง
Mar 21,2025
วิธีอัพเกรดพนักงานของ Ice In Black Ops 6 Zombies
Mar 21,2025
ความลับโดยตอนช่วยให้คุณสร้างเรื่องราวโรแมนติกของคุณเองตอนนี้มีให้สำหรับสมาชิก Netflix
Mar 21,2025
เกม RPG อื่น ๆ ที่สร้างขึ้นด้วยเอ็นจิ้นเกมของ Avowed, Unreal Engine 5?
Mar 21,2025