by Aurora Mar 21,2025
游戏监视器的价格飙升,特别是对于OLED,大屏幕,高倒数型号的车型。但是不要绝望!在不牺牲图像质量或功能的情况下存在出色的负担得起的选择。小米G Pro 27i的质量令人难以置信的迷你领导,量子屏幕以下不到400美元,是一个很好的例子。它可以匹配昂贵的监视器,并展示预算上可用的质量 - 如果您知道在哪里看。
TL; DR - 这些是最好的预算游戏监视器:
在亚马逊上看到
在亚马逊上看到
在目标上看到它
在戴尔(Dell)上看到它
预算游戏监视器可能缺乏一些高级功能,但它们为您的游戏PC功能提供了出色的展示。即使是中端图形卡和CPU也可以以可承受的价格在高额速率和4K监视器上大放异彩。尽管存在权衡(可调节支架,KVM开关),但优先级的性能和基本功能在每个价格点都会产生巨大的价值。
并非所有预算监视器都是平等的。非常便宜的显示器可能会迅速失效或使您的眼睛紧张。我们的选择虽然售价超过100美元,但提供了卓越的构建质量,面板和游戏功能,以获得更好的长期体验。当然,预算较大的人可以使用高端选择。
Danielle Abraham,Matthew S. Smith的其他贡献
寻找交易?立即查看最好的游戏监视器交易。
令人难以置信的图像质量以惊人的价格。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 2,560 x 1,440 |
面板类型 | IPS |
亮度 | 1,000 CD/M2 |
刷新率 | 180Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.0,1 x 3.5mm音频 |
优点 | 高亮度和深层对比;出色的颜色准确性;出色的图片质量和HDR;强大的1,152本地调光区 |
缺点 | 在深灰色背景上开花;没有USB集线器 |
小米G Pro 27i令人惊讶。它的迷你领导背光,带有全阵列的本地调光(FALD)和1,152个本地调光区(通常在更昂贵的监视器中发现)会大大减少盛开,从而带来奇妙的HDR体验。它的图像质量与OLED相当于成本的一小部分,而没有燃烧的风险。它具有与AMD FreeSync和Nvidia G-Sync的180Hz刷新速率,准确的颜色以及兼容性。尽管缺少USB枢纽,并且仅支持HDMI 2.0,但鉴于其出色的图像质量和价格,这些权衡还是值得的。
这款显示器以大约150美元的价格提供了出色的游戏性能,几乎没有缺点。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 1,920 x 1,080 |
面板类型 | VA,FreeSync Premium,G-Sync兼容 |
亮度 | 350 CD/M2 |
刷新率 | 165Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI 1.4、1X DisplayPort 1.2,1 x音频插孔 |
优点 | 出色的色彩和令人印象深刻的对比度; ELMB支持改善运动清晰度; VESA支持第三方摊位 |
缺点 | 像素密度略低;没有高度调整 |
华硕TUF游戏VG277Q1A提供了非凡的值。它的VA面板提供了深黑色和广泛的动态范围,而其1MS响应时间和增强游戏功能(屏幕标线,Shadow Boost,ELMB)使其非常适合竞争游戏。由于其1080p分辨率而导致的不可调节的支架和较低的像素密度是较小的缺点,很容易被其整体性能和负担能力所抵消。
在此显示器上,在1440p的1440p中获得高达144Hz的速度,该显示器不会忘记自适应同步技术和出色的颜色准确性。在目标上看到它
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 2,560 x 1,440 |
面板类型 | IPS freeSync和g-sync |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI,1X DisplayPort |
优点 | 坚实的HDR游戏;出色的颜色准确性 |
缺点 | 支架不可调节 |
LG Ultragear 27GN800-B的分辨率为1440p,价格低于300美元。它的视觉效果,准确的颜色,144Hz刷新速率和AMD FreeSync/nvidia g-Sync兼容性使其成为强大的竞争者。缺乏高度调整的支架是一个小的缺点,很容易用VESA坐骑缓解。
该游戏显示器在预算有限的情况下提供了快速而出色的图片。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 3,840 x 2,160 |
面板类型 | IPS FreeSync Premium,G-Sync兼容 |
亮度 | 400 CD/M2 |
刷新率 | 160Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.1,1 x 3.5mm音频 |
优点 | 尖锐的4K屏幕;非常适合HDMI 2.1连接性的控制台;快速刷新率;总体上价值高 |
缺点 | 没有USB连接;未经工厂校准 |
KTC H27P22D展示了预算4K游戏监视器的进步。它的160Hz刷新率,AMD FreeSync Premium/nvidia g-Sync兼容性和双HDMI 2.1端口使其非常适合游戏机游戏。虽然没有工厂校准并且缺乏USB枢纽,但其价格清晰的4K分辨率和价格令人印象深刻。
用便宜的超速弯曲显示器将自己沉浸在动作中,可提供1440p/144Hz刷新率。在戴尔(Dell)上看到它
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 34“ |
纵横比 | 21:9 |
解决 | 3,440 x 1,440 |
面板类型 | va freesync |
亮度 | 400 CD/M2 |
刷新率 | 144Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI,1X DisplayPort |
优点 | 极好的对比;沉浸式弯曲的显示器 |
缺点 | 次要的鬼魂 |
Dell S3422DWG是最佳预算超速。其弯曲的VA面板提供了充满活力的视觉效果,而其1440p分辨率和144Hz刷新速率具有AMD FreeSync支持,可确保平滑游戏玩法。它的高度调整支架和USB集线器已增加奖金。
$ 200- $ 300的范围是预算游戏监视器的好地方。更便宜的选择可能会损害质量。监视器应持续3 - 5年; 100美元的监视器可能不会。
要找到正确的监视器,请考虑以下因素:
预算游戏玩家需要妥协。选择更高的分辨率或更高的刷新率,但并非轻易。 1080p是预算显示的标准;如果预算允许,那么1440p是更好的价值。 4K是可能的,但通常成本更高,需要高端硬件。刷新率通常从60Hz到240Hz不等,144Hz是一个良好的平衡。更高的刷新率(240Hz+)是竞争性游戏的理想选择。请注意,最大刷新率可能因输入而有所不同(DisplayPort最适合高刷新率)。 IPS面板提供了更好的运动清晰度和颜色准确性; VA面板具有较高的对比度。 27“是一个常见的尺寸,较小(24英寸)的监视器更适合竞争性游戏,并且较大的(32英寸+)监测器提供更多的沉浸式。考虑基于您的图形卡的G-Sync或FreeSync兼容性。HDR通常会销售,但由于较低的亮度而可能对预算监控器不满意。
预算监视器通常使用IPS或VA面板。小米G Pro 27i(迷你领导)都超过了这两者。否则,选择取决于优先级:IPS的响应时间和颜色准确性; VA的对比。
黄金日,黑色星期五,重返学校的销售,新的模型发行通常会带来交易。
考虑可用的空间,分辨率和像素密度。 24“对于1080p,1440p的27-32”,4K的27英寸+是良好的起点。避免由于屏蔽门效应而避免使用大型1080p监视器。