Chatgpt Maker podejrzewa, że ​​brud w chińskich tanich modelach AI Deepseek zostały zbudowane przy użyciu danych Openai - a ironia nie jest utracona w Internecie

Openai podejrzewa, że ​​chińskie modele AI Deepseek, znacznie tańsze niż zachodnie alternatywy, zostały opracowane przy użyciu danych Openai. To objawienie, w połączeniu z szybkim wzrostem popularności Deepseeka, wywołało spowolnienie rynku giełdowego dla głównych graczy AI. Nvidia, kluczowy dostawca GPU dla AI, poniósł największą stratę jednodniową w historii Wall Street, tracąc prawie 600 miliardów dolarów wartości rynkowej. Inne firmy, takie jak Microsoft, Meta, Alphabet i Dell, również doświadczyły znacznych spadków.

Model R1 Deepseek, zbudowany na otwartym source Deepseek-V3, oferuje znacznie niższe koszty szkolenia (szacowane na 6 milionów dolarów) i wymagania obliczeniowe w porównaniu z zachodnimi odpowiednikami, takimi jak Chatgpt. Chociaż niektóre roszczenie jest kwestionowane przez niektórych, podsyciło obawy inwestorów o masowe inwestycje dokonywane przez amerykańskie firmy technologiczne w sztucznej inteligencji.

Openai i Microsoft badają, czy Deepseek naruszył warunki usług Openai, stosując „destylację”, technikę, która wyodrębnia dane z większych modeli w celu szkolenia mniejszych. Openai potwierdził swoją świadomość takich prób chińskiego i innych firm w celu wykorzystania wiodącej technologii AI. Podkreślili swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i współpracują z rządem USA w celu ochrony zaawansowanych modeli AI.

David Sacks, AI Czar prezydenta Trumpa, popiera roszczenie o ekstrakcję danych, przewidując, że wiodące firmy AI wdrażają środki zapobiegawcze przeciwko destylacji w nadchodzących miesiącach.

Sytuacja podkreśla znaczącą ironię: samai, oskarżona o wykorzystywanie danych chronionych prawem autorskim do szkolenia chatgpt, oskarża Deepeek o podobne praktyki. Ta hipokryzja została powszechnie odnotowana w mediach społecznościowych, szczególnie biorąc pod uwagę poprzednie stwierdzenie Openai z stycznia 2024 r., Że tworzenie modeli AI, takich jak Chatgpt bez materiału chronionego prawem autorskim, jest niemożliwe. Oświadczenie to zostało złożone w złożeniu do Wielkiej Brytanii Izby Lordów, odzwierciedlając ich obronę przed pozwami „New York Times” i 17 autorów zarzucających naruszenie praw autorskich. Te pozwy, wraz z orzeczeniem w zakresie praw autorskich w USA w 2018 r., Że sztuka generowana przez AI nie podlega chroniom prawnym, podkreślają trwające debaty prawne i etyczne dotyczące danych szkoleniowych AI.