Activision bảo vệ chống lại bộ đồ Uvalde

Activision phản bác lại vụ kiện bắn súng Uvalde, trích dẫn các biện pháp bảo vệ sửa đổi đầu tiên

Activision Blizzard đã đệ trình một biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại các vụ kiện liên kết thương hiệu Call of Duty của mình cho thảm kịch bắn súng trường Uvalde năm 2022. Được nộp vào tháng 5 năm 2024 bởi các gia đình của các nạn nhân, các vụ kiện tuyên bố người bắn bị ảnh hưởng bởi nội dung bạo lực của trò chơi. Activision phủ nhận tất cả các cáo buộc, khẳng định rằng không có liên kết nhân quả nào tồn tại giữa Call of Duty và vụ thảm sát trường tiểu học Robb.

vụ kiện nêu bật lịch sử của người bắn như một người chơi Call of Duty, bản tải xuống của anh ta về Warfare hiện đại vào tháng 11 năm 2021 và việc anh ta sử dụng súng trường AR-15, tương tự như vũ khí trong trò chơi. Các nguyên đơn cũng liên quan đến meta, cáo buộc Instagram tạo điều kiện cho kết nối của người bắn với các nhà sản xuất súng. Họ cho rằng cả hai công ty đã thúc đẩy một môi trường có hại khuyến khích hành vi bạo lực ở thanh thiếu niên dễ bị tổn thương.

Hồ sơ tháng 12 của Activision, phản hồi 150 trang, phản ánh các khiếu nại này. Công ty đã viện dẫn luật chống Slapp của California, được thiết kế để bảo vệ tự do ngôn luận khỏi kiện tụng phù phiếm. Hơn nữa, Activision nhấn mạnh tình trạng của Call of Duty là một hình thức biểu hiện được bảo vệ theo Sửa đổi đầu tiên, lập luận rằng các cáo buộc dựa trên "nội dung siêu thực" của nó vi phạm quyền cơ bản này.

Hỗ trợ phòng thủ của nó, Activision đã gửi các tuyên bố chuyên gia. Tuyên bố dài 35 trang của Giáo sư Dame Dame Matthew Thomas Thomas có bối cảnh hóa việc gọi nghĩa vụ theo truyền thống giải trí theo chủ đề quân sự, bác bỏ đặc điểm "trại huấn luyện" của vụ kiện. Patrick Kelly, Trưởng phòng sáng tạo của Call of Duty, đã đóng góp một tài liệu dài 38 trang chi tiết về sự phát triển của trò chơi, bao gồm ngân sách trị giá 700 triệu đô la cho Call of Duty: Black Ops Cold War.

Các gia đình Uvalde cho đến cuối tháng 2 để đáp ứng với sự bảo vệ toàn diện của Activision. Kết quả của vụ án vẫn chưa chắc chắn, nhưng nó nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh mối liên hệ giữa các trò chơi video bạo lực và bạo lực trong thế giới thực. Cuộc chiến pháp lý này thêm một lớp khác vào cuộc thảo luận phức tạp xung quanh ảnh hưởng của phương tiện truyền thông và tác động tiềm năng của nó đối với hành vi.