"Alien: Romulus CGI è migliorato per il rilascio di casa, i fan rimangono non impressionati"

* Alien: Romulus* è stato un successo clamoroso, affascinato sia i critici che i fan, e il suo impressionante botteghino ha già portato all'annuncio di un sequel. Tuttavia, un aspetto del film che ha ricevuto critiche diffuse è stato il CGI usato per riportare il defunto Ian Holm, che originariamente ha interpretato l'Assroide Ash nell'iconico *alieno *di Ridley Scott. La risurrezione digitale di Holm in * Alien: Romulus * è stata accolta con disapprovazione da parte degli spettatori che l'hanno trovato distratto e non convincente. Il contraccolpo è stato così significativo che un popolare editore dei fan ha persino rimosso il personaggio di Holm interamente dalla narrazione del film.

In risposta alle critiche, il regista Fede Alvarez ha preso provvedimenti per migliorare l'Ian Holm CGI per il rilascio domestico di *Alien: Romulus *. In un'intervista con Empire, Alvarez ha ammesso candidamente: "Abbiamo appena esaurito il tempo in post-produzione per farlo bene. Non ero contento al 100% con alcuni dei colpi, in cui potresti sentire un po 'più l'intervento della CG. Quindi, per le persone che reagiscono negativamente, non li biasimo." Per il rilascio di casa, Alvarez ha insistito per rielaborare il CGI, affermando: "L'abbiamo risolto. L'abbiamo reso migliore per il rilascio in questo momento. Ho convinto lo studio che dobbiamo spendere i soldi e assicurarci di dare alle aziende che erano coinvolte nel renderlo il tempo giusto per finirlo e farlo bene. È molto meglio."

I film alieni in ordine cronologico

9 immagini

La versione rivista del personaggio di Ian Holm nella versione di casa si basa di più sul lavoro pratico di burattino rispetto al CGI. Tuttavia, nonostante questi sforzi, i fan rimangono divisi sul fatto che i cambiamenti migliorano davvero l'esperienza di visualizzazione. Molti hanno espresso le loro opinioni sui social media, con commenti come "meglio, ma ancora terribilmente inquietante ... e senza alcuna ragione", da KWTWO1983 su Reddit. Un altro utente, TheLastCuPoftea, ha suggerito: "Avrebbe dovuto fare un casino molto di più", mentre Smug_amoeba lo ha definito "una parte inutile e distratta del film". Preoccupato_bowl_9489 ha osservato: "Entrambi sembrano cattivi e uno è un po 'più scuro lol."

Il confronto tra le versioni teatrali e di rilascio della casa rivela che quest'ultimo tira indietro il tiro per mostrare più burattini pratici, rendendo il CGI meno importante. Eppure, come ha sottolineato Theurpigeon, "Siamo reali, è ancora terribile e sgargiante resuscitare un morto così inutilmente. Possono migliorarlo così tanto perché lo sforzo iniziale era così povero."

Nonostante la controversia della CGI, * Alien: Romulus * ha significativamente rivitalizzato il franchise, incassando un impressionante 350 milioni di dollari in tutto il mondo alla sua uscita estiva. Il successo ha spinto gli studi del 20 ° secolo ad annunciare i piani per un sequel, *Alien: Romulus 2 *, che continuerebbe la storia del film originale. Fede Alvarez viene considerato il ritorno come direttore per questa prossima puntata.