"Người ngoài hành tinh: Romulus CGI được cải thiện để phát hành tại nhà, người hâm mộ vẫn không ấn tượng"

* Người ngoài hành tinh: Romulus* đã thành công vang dội, làm say đắm cả nhà phê bình và người hâm mộ, và khóa phòng vé ấn tượng của nó đã dẫn đến thông báo về phần tiếp theo. Tuy nhiên, một khía cạnh của bộ phim đã nhận được những lời chỉ trích rộng rãi là CGI được sử dụng để mang lại Ian Holm, người ban đầu miêu tả Ash Android trong biểu tượng *Alien *mang tính biểu tượng của Ridley Scott. Sự phục sinh kỹ thuật số của Holm trong * Alien: Romulus * đã gặp phải sự không tán thành từ những người xem, những người thấy nó mất tập trung và thiếu thuyết phục. Phản ứng dữ dội rất quan trọng đến nỗi một người hâm mộ nổi tiếng thậm chí đã loại bỏ nhân vật của Holm hoàn toàn khỏi câu chuyện của bộ phim.

Để đối phó với những lời chỉ trích, đạo diễn Fede Alvarez đã thực hiện các bước để cải thiện Ian Holm CGI để phát hành nhà của *Alien: Romulus *. Trong một cuộc phỏng vấn với Empire, Alvarez thẳng thắn thừa nhận: "Chúng tôi đã hết thời gian trong việc đưa ra sản xuất để làm cho đúng. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy thêm một chút can thiệp của CG. Vì vậy, đối với những người phản ứng tiêu cực, tôi không đổ lỗi cho họ." Để phát hành tại nhà, Alvarez khăng khăng làm lại CGI, nói: "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục hãng phim mà chúng tôi cần phải tiêu tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty liên quan đến thời gian thích hợp để hoàn thành nó và làm điều đó tốt hơn."

Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian

9 hình ảnh

Phiên bản sửa đổi của nhân vật Ian Holm trong bản phát hành nhà dựa nhiều vào công việc bù nhìn thực tế hơn CGI. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, người hâm mộ vẫn chia rẽ về việc liệu những thay đổi có thực sự nâng cao trải nghiệm xem hay không. Nhiều người đã lên tiếng ý kiến ​​của họ trên phương tiện truyền thông xã hội, với những bình luận như "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh", từ KWTWO1983 trên Reddit. Một người dùng khác, ThelastCupofTea, đề nghị, "nên làm rối tung mặt anh ta nhiều hơn", trong khi Smug_amoeba gọi nó là "một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim". Lo lắng_bowl_9489 lưu ý, "Cả hai đều trông xấu và một người có chút tối hơn lol."

Sự so sánh giữa các phiên bản phát hành sân khấu và sân khấu cho thấy cái sau rút lại bức ảnh trở lại để hiển thị nhiều con rối thực tế hơn, làm cho khuôn mặt CGI bớt nổi bật. Tuy nhiên, như Theurpigeon đã chỉ ra, "Hãy là thật, nó vẫn còn khủng khiếp và sành điệu khi hồi sinh một người đàn ông đã chết một cách không cần thiết. Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."

Mặc dù có tranh cãi về CGI, * Alien: Romulus * đã hồi sinh đáng kể nhượng quyền thương mại, thu về một khoản tiền ấn tượng 350 triệu đô la trên toàn thế giới khi phát hành mùa hè. Thành công đã thúc đẩy Studios thế kỷ 20 công bố kế hoạch cho phần tiếp theo, *Alien: Romulus 2 *, sẽ tiếp tục câu chuyện của bộ phim gốc. Fede Alvarez đang được coi là giám đốc cho phần tiếp theo này.