"Alien: Romulus CGI verbeterde voor thuisrelease, fans blijven niet onder de indruk"

* Alien: Romulus* is een volmondig succes geweest, zowel critici als fans boeiend, en de indrukwekkende kassa heeft al geleid tot de aankondiging van een vervolg. Een aspect van de film die wijdverbreide kritiek kreeg, was echter dat de CGI werd gebruikt om wijlen Ian Holm terug te brengen, die oorspronkelijk de Android Ash in de iconische *Alien *van Ridley Scott portretteerde. Holm's digitale opstanding in * Alien: Romulus * werd met afkeuring ontvangen van kijkers die het afleidend en niet overtuigend vonden. De terugslag was zo belangrijk dat een populaire fan-editie zelfs het personage van Holm volledig uit het verhaal van de film verwijderde.

Als reactie op de kritiek heeft directeur Fede Alvarez stappen ondernomen om de Ian Holm CGI te verbeteren voor de thuisrelease van *Alien: Romulus *. In een interview met Empire gaf Alvarez openhartig toe: "We hadden net geen tijd meer in de postproductie om het goed te krijgen. Ik was niet 100% blij met sommige van de schoten, waar je een beetje meer de CG-interventie kon voelen. Dus, voor mensen die negatief reageren, geef ik ze niet de schuld." Voor de thuisrelease stond Alvarez erop aan om de CGI te herwerken en verklaarde: "We hebben het opgelost. We hebben het nu beter gemaakt voor de release. Ik overtuigde de studio die we nodig hebben om het geld uit te geven en ervoor te zorgen dat we de bedrijven geven die betrokken waren om het de juiste tijd te maken om het af te maken en het goed te doen. Het is zo veel beter."

De buitenaardse films in chronologische volgorde

9 afbeeldingen

De herziene versie van het Ian Holm -personage in de thuisrelease leunt meer over praktisch poppenwerk dan CGI. Ondanks deze inspanningen blijven fans echter verdeeld over de vraag of de veranderingen de kijkervaring echt verbeteren. Velen hebben hun mening geuit over sociale media, met opmerkingen als: "Beter, maar nog steeds vreselijk griezelig ... en zonder gezonde reden", van KWTWO1983 op Reddit. Een andere gebruiker, Thelastcupoftoftea, suggereerde, "had zijn gezicht veel meer moeten verpesten", terwijl Smug_amoeba het "een onnodig en afleidend deel van de film" noemde. Bezorgdheid_bowl_9489 merkte op: "Beide zien er slecht uit en één is een beetje donkerder lol."

De vergelijking tussen de versies van de theatrale en de thuisrelease onthult dat deze laatste de opname terugtrekt om meer van de praktische pop te laten zien, waardoor de CGI minder prominent aanwezig is. Toch, zoals Theurpigeon opmerkte: "Laten we echt zijn, het is nog steeds verschrikkelijk en opzichtig om een ​​dode man zo onnodig te doen herleven. Ze kunnen het alleen zo veel verbeteren omdat de eerste inspanning zo slecht was."

Ondanks de CGI -controverse, * Alien: Romulus * heeft de franchise aanzienlijk nieuw leven ingeblazen, waardoor een indrukwekkende $ 350 miljoen wereldwijd wordt opgeleverd na zijn zomerrelease. Het succes heeft ertoe geleid dat de 20e -eeuwse studio's plannen voor een vervolg aankondigen, *Alien: Romulus 2 *, dat het verhaal van de originele film zou voortzetten. Fede Alvarez wordt beschouwd om als directeur terug te keren voor deze volgende aflevering.