"Alien : Romulus CGI는 홈 릴리스를 위해 개선되었고, 팬들은 인상적이지 않습니다."

* Alien : Romulus*는 비평가와 팬 모두를 사로 잡는 놀라운 성공을 거두었으며 인상적인 박스 오피스 Haul은 이미 속편을 발표했습니다. 그러나 광범위한 비판을받은 영화의 한 측면은 원래 Ridley Scott의 상징적 인 *외계인 *에서 Android Ash를 묘사 한 Ian Holm을 다시 데려 오는 데 사용 된 CGI였습니다. * Alien : Romulus *에서 Holm의 디지털 부활은 산만하고 설득력이없는 시청자의 비 승인을 받았습니다. 백래시는 너무 중요하여 인기있는 팬 편집자가 영화의 이야기에서 Holm의 캐릭터를 완전히 제거했습니다.

비판에 대한 응답으로 Fede Alvarez 감독은 *Alien : Romulus *의 홈 릴리스를위한 Ian Holm CGI를 개선하기위한 조치를 취했습니다. Alvarez는 Empire와의 인터뷰에서 솔직하게 인정했다. "우리는 포스트 프로덕션에서 시간이 부족하여 제대로 얻었습니다. 나는 CG 개입을 조금 더 느낄 수있는 일부 샷에 100% 만족하지 않았습니다. 홈 릴리스를 위해 Alvarez는 CGI 재 작업을 주장하면서 "우리는 그것을 고쳤습니다. 우리는 지금 릴리스를 위해 더 좋게 만들었습니다. 스튜디오를 돈을 쓰면서 우리가 그것을 마무리하고 올바르게 할 수있는 적절한 시간을 만들어야하는 회사를 제공해야한다고 확신했습니다."

연대순으로 외계인 영화

9 이미지

홈 릴리스에서 Ian Holm 캐릭터의 수정 된 버전은 CGI보다 실용적인 인형극에 더 많이 기울입니다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 팬들은 변화가 실제로 시청 경험을 향상시키는 지 여부에 대해 여전히 분열되어 있습니다. 많은 사람들이 Reddit의 KWTWO1983의 "더 나은 것, 여전히 끔찍한… 다른 사용자 인 Thelastcupoftea는 Smug_amoeba는 "영화의 불필요하고 산만하는 부분"이라고 불렀다. 걱정 _bowl_9489는 "두 사람은 나쁘게 보이고 하나는 조금 어둡다"고 지적했다.

연극과 홈 릴리스 버전의 비교는 후자가 샷을 철회하여 실용적인 꼭두각시를 더 많이 보여 주어 CGI 얼굴을 덜 두드러지게 만듭니다. 그러나 Theurpigeon이 지적했듯이, "현실이되자, 죽은 사람을 불필요하게 부활시키는 것은 여전히 ​​끔찍하고 화려합니다. 초기 노력이 너무 열악했기 때문에 그것들을 너무 많이 개선 할 수 있습니다."

CGI 논쟁에도 불구하고 * Alien : Romulus *는 프랜차이즈를 크게 활성화하여 여름 석방시 전 세계적으로 3 억 5 천만 달러를 벌어 들였습니다. 성공으로 20 세기 스튜디오는 속편 *Alien : Romulus 2 *에 대한 계획을 발표하게되었으며,이 영화는 오리지널 영화의 이야기를 계속할 것입니다. Fede Alvarez는이 다음 할부의 이사로 돌아 오는 것으로 간주되고 있습니다.