Luật sư Nintendo nâng nắp tiếp cận với vi phạm bản quyền và thi đua

Lập trường tích cực của Nintendo chống lại việc thi đua được ghi chép lại. Các ví dụ gần đây bao gồm khoản thanh toán 2,4 triệu đô la với các nhà phát triển giả lập Yuzu vào tháng 3 năm 2024, việc chấm dứt phát triển Ryujinx tháng 10 năm 2024 sau sự can thiệp của Nintendo và lời khuyên pháp lý ngăn chặn việc giải phóng hơi nước của Dolphin giả lập Gamecube/WII vào năm 2023 do áp lực pháp lý của Nintendo. Bản án 2023 của Gary Bowser, một người bán lại các công cụ vi phạm bản quyền, dẫn đến khoản nợ 14,5 triệu đô la cho Nintendo, nhấn mạnh thêm cam kết này.

Một báo cáo gần đây từ Denfaminicogamer (thông qua VGC) đã làm sáng tỏ chiến lược của Nintendo, theo chi tiết của Koji Nishiura, một luật sư bằng sáng chế và trợ lý giám đốc của Nintendo, Nintendo Cụ thể, các trình giả lập sao chép các chương trình trò chơi hoặc bỏ qua các biện pháp bảo mật giao diện điều khiển có thể vi phạm luật bản quyền.

Hành động pháp lý này thường dựa vào Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (UCPA), hạn chế phạm vi quốc tế của Nintendo. Thẻ Nintendo DS "R4", cho phép thực thi trò chơi lậu, đóng vai trò là tiền lệ. Vụ kiện thành công năm 2009 của Nintendo đối với các nhà sản xuất và nhà phân phối R4, dựa trên các vi phạm UCPA, đã cấm bán hàng tại Nhật Bản một cách hiệu quả.

Nishiura cũng nhấn mạnh rằng các công cụ tạo điều kiện cho các bản tải xuống phần mềm lậu trong các trình giả lập, được gọi là "ứng dụng tiếp cận" trong luật Nhật Bản, cũng vi phạm bản quyền. Các ví dụ bao gồm "Freeshop" của 3DS và "Tinfoil" của Switch.

Vụ kiện của Nintendo chống lại Yuzu đã trích dẫn một triệu bản sao của The Legend of Zelda: Nears of the Kingdom , cho rằng Patreon của Yuzu đã tạo ra 30.000 đô la hàng tháng thông qua các tính năng như truy cập sớm và cập nhật cho các trò chơi cướp biển. Điều này nhấn mạnh sự tập trung của Nintendo vào cả trình giả lập và việc kiếm tiền từ vi phạm bản quyền do nó kích hoạt.