Civ 7의 UI가 말하는 것처럼 나쁘습니까?

Civilization VII의 디럭스 판은 최근에 시작되었으며 온라인 토론은 이미 사용자 인터페이스 (UI) 및 기타 단점에 대해 윙윙 거리고 있습니다. 그러나 UI가 진정으로 그렇게 나쁜가요? 게임의 UI 요소를 조사하고 비판이 정당화되는지 평가합시다.

← Sid Meier 's Civilization VII 주요 기사로 돌아 가기

Civ 7의 UI가 말하는 것처럼 나쁘습니까?

Civ 7의 Deluxe 및 Founder 's Edition의 초기 액세스 플레이어는 특히 UI 및 Life 품질 기능이 누락 된 것에 관한 우려를 표명하고 있습니다. 결론으로 넘어 가기 전에 UI의 효과를 4 배 게임 인터페이스로 객관적으로 평가합시다.

4x UI 평가

일부는 객관적인 4x UI 설계 표준을 주장하지만 현실은 더 복잡합니다. UI 디자인은 게임의 맥락, 스타일 및 목표에 크게 의존합니다. 그러나 효과적인 4 배 UI에 기여하는 일반적인 요소가 확인되었습니다. 이 요소를 사용하여 Civ 7의 UI를 분석합시다.

정보 계층

좋은 UI는 중요한 정보를 우선시합니다. 자주 사용되는 자원과 역학은 두드러 지야하며 덜 중요한 기능은 쉽게 접근 할 수 있어야합니다. UI는 모든 것을 한 번에 표시하지 말고 정보를 논리적으로 구성해야합니다.

폭풍에 대한 강력한 예는 다음과 같습니다. 정보 메뉴 사용 탭을 구축하여 사용 빈도로 작업을 구성합니다. 일반적인 작업은 기본 탭에 있지만 덜 빈번한 작업은 후속 탭에 있습니다.

Civ 7의 자원 요약 메뉴에는 자원 할당, 소득 분리, 수율 및 비용이 표시됩니다. 잘 구조화되고 접을 수 있습니다. 그러나 세분화 된 세부 사항이 부족합니다. 농촌 지역의 총 자원 생산이 보이지만 특정 지구 또는 16 진이 표시되지 않습니다. 비용 고장도 제한적입니다. UI 기능은 기능이지만 더 자세한 내용은이를 향상시킬 것입니다.

시각적 표시기

효과적인 시각적 지표는 아이콘, 색상 및 오버레이를 사용하여 정보를 빠르게 전달하여 텍스트의 필요성을 최소화합니다.

Stellaris의 Ambriner는 아이콘을 사용하여 선박 상태 (대중 교통, 궤도, 스캔)를 표시합니다.

Civ 7은 도해 법과 숫자를 사용하지만 Civ 6의 렌즈 (호소, 관광, 충성도)가 부족합니다. 사용자 정의 가능한 맵 핀이없는 것도 비판됩니다. 끔찍하지는 않지만 개선의 여지가 있습니다.

검색, 필터링 및 정렬

검색, 필터링 및 정렬은 대량의 정보를 관리하는 데 중요합니다.

Civ 6의 검색 기능은 우수하여 플레이어가지도에서 리소스, 장치 및 기능을 찾을 수 있습니다. Civilopedia는 또한 게임 내 요소와 연결됩니다.

Civ 7에는이 중요한 검색 기능, 중요한 유용성 문제가 부족합니다. 이 누락은 주요 단점입니다.

디자인 및 시각적 일관성

UI 미학 및 응집력은 중요합니다. 열악한 UI는 전반적인 경험을 방해 할 수 있습니다.

Civ 6의 UI는 게임의 영상과 완벽하게 통합되어 역동적이고지도 제작 스타일로 칭찬을받습니다.

Civ 7은 미니멀하고 매끄러운 디자인을 채택합니다. 매력적이지는 않지만 미묘한 주제별 접근 방식은 일부 플레이어에게 즉시 참여하지 않습니다. 시각적 디자인은 주관적이지만 즉각적인 명확성의 부족으로 인해 의견이 혼합되었습니다.

결론

CIV 7의 UI는 완벽하지는 않지만 일부 주장만큼 나쁘지 않습니다. 주요 기능, 특히 검색 기능이 누락되었지만 게임 브레이크는 아닙니다. 다른 문제와 비교할 때 UI의 결점은 비교적 적습니다. 다른 4x UI의 시각적 매력과 효율성과 일치하지는 않지만 강점이 있습니다. 업데이트 및 플레이어 피드백을 사용하면 크게 향상 될 수 있습니다. 전반적인 게임의 강점은 UI의 결함을 보상합니다.

← Sid Meier 's Civilization VII 주요 기사로 돌아 가기

Sid Meier의 문명 VII 비슷한 게임