ইইউ কোর্টের বিধি: বাষ্প, জিওজি অবশ্যই ডিজিটাল গেমগুলির পুনরায় বিক্রয় করার অনুমতি দিতে হবে

ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদালত আদালত একটি যুগোপযোগী সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি নিশ্চিত করে যে ইইউর মধ্যে গ্রাহকরা আইনীভাবে তাদের পূর্বে কেনা এবং ডাউনলোড করা গেমস এবং সফ্টওয়্যার আইনত পুনরায় বিক্রয় করতে পারবেন, এমনকি যদি কোনও শেষ ব্যবহারকারী লাইসেন্স চুক্তি (EULA) এই জাতীয় পদক্ষেপ নিষিদ্ধ করে। এই রায়টিতে বাষ্প, জিওজি এবং মহাকাব্য গেমগুলির মতো ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে। আসুন বিশদটি আবিষ্কার করুন এবং এই সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ সুযোগটি বুঝতে পারি।

ইইউ আদালত ডাউনলোডযোগ্য গেমগুলির পুনরায় বিক্রয় নিষেধাজ্ঞাগুলি

ক্লান্তি এবং কপিরাইট সীমানা নীতি

এই শাসকগণের আইনী ভিত্তি সফটওয়্যার রিসেলার ইউজডসফট এবং বিকাশকারী ওরাকলের মধ্যে একটি বিরোধ থেকে শুরু করে, প্রাথমিকভাবে জার্মান আদালতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। ইউরোপীয় বিচার আদালত বিতরণের অধিকারের ক্লান্তির নীতিটি প্রতিষ্ঠিত করে, সাধারণত কপিরাইটগুলির ক্লান্তির নীতি হিসাবে পরিচিত। এই নীতিটি নির্দেশ দেয় যে একবার কোনও কপিরাইট ধারক একটি অনুলিপি বিক্রি করে এবং গ্রাহককে এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য ব্যবহার করার অধিকার প্রদান করে, সেই অনুলিপিটি বিতরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য তাদের একচেটিয়া অধিকার শেষ হয়ে যায়।

এই ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্তটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে গ্রাহকদের ডিজিটাল গেমস এবং সফ্টওয়্যারগুলির জন্য লাইসেন্সগুলি পুনরায় বিক্রয় করার ক্ষমতা দেয়। মূল ক্রেতা তাদের লাইসেন্স স্থানান্তর করতে পারে, নতুন ক্রেতাকে সরাসরি প্রকাশকের ওয়েবসাইট থেকে গেমটি ডাউনলোড করতে দেয়। আদালতের রায় স্পষ্টভাবে বলেছে:

"একটি লাইসেন্স চুক্তি গ্রাহককে সীমাহীন সময়ের জন্য সেই অনুলিপিটি ব্যবহার করার অধিকার প্রদান করে, যে রাইটহোল্ডার গ্রাহকের কাছে অনুলিপিটি বিক্রি করে এবং এইভাবে তার একচেটিয়া বিতরণ অধিকারটি ক্লান্ত করে দেয় ... সুতরাং, লাইসেন্স চুক্তিটি আরও স্থানান্তর নিষিদ্ধ করলেও, রাইটহোল্ডার আর সেই অনুলিপিটির পুনরায় বিক্রয়কে বিরোধিতা করতে পারে না।"

এই রায়টির ব্যবহারিক বাস্তবায়ন অবশ্য চ্যালেঞ্জগুলি উপস্থাপন করে। আসল ক্রেতা অবশ্যই লাইসেন্স স্থানান্তর করতে একটি কোড সরবরাহ করতে হবে এবং পুনরায় বিক্রয়ের পরে গেমটিতে তাদের অ্যাক্সেস বাজেয়াপ্ত করতে হবে। এই লেনদেনের জন্য একটি মানকৃত মার্কেটপ্লেসের অনুপস্থিতি লাইসেন্স স্থানান্তরের রসদ সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষত যেহেতু শারীরিক অনুলিপিগুলি মূল মালিকের অ্যাকাউন্টে নিবন্ধিত থাকতে পারে।

(১) "কপিরাইট ক্লান্তির নীতিটি কপিরাইটের মালিকের তাদের কাজ বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করার সাধারণ অধিকারের একটি সীমা। (লেক্সোলজি ডটকমের মাধ্যমে)

রিসেলার পুনরায় বিক্রয়ের পরে গেমটি অ্যাক্সেস করতে বা খেলতে পারে না

যদিও এই রায়টি ব্যবহারকারী চুক্তিতে সাধারণত পাওয়া যায় না এমন অ-স্থানান্তরযোগ্য ধারাগুলিকে ওভাররাইড করে, এটি একটি উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা আরোপ করে: বিক্রেতাকে অবশ্যই পুনরায় বিক্রয়ের পরে তাদের নিজস্ব কম্পিউটারে ডিজিটাল অনুলিপি ব্যবহারযোগ্য করতে হবে। ইউরোপীয় আদালত জোর দেয়:

"একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের একটি স্পষ্ট বা অদম্য অনুলিপিটির মূল অর্জনকারী যার জন্য কপিরাইট ধারকের বিতরণের অধিকারটি ক্লান্ত হয়ে পড়েছে তা অবশ্যই পুনরায় বিক্রয়ের সময় অনুলিপিটি তার নিজের কম্পিউটারে ডাউনলোড করতে হবে। তিনি যদি এটি ব্যবহার করে চলেছেন তবে তিনি তার কম্পিউটার প্রোগ্রামের প্রজননের কপিরাইট হোল্ডারের একচেটিয়া অধিকারকে লঙ্ঘন করবেন।"

এটি নিশ্চিত করে যে পুনরায় বিক্রয়টি অননুমোদিত অনুলিপি এবং সফ্টওয়্যারটির ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে না।

প্রোগ্রাম ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় অনুলিপিগুলির পুনরুত্পাদন অনুমতি দেয়

আদালত প্রজনন অধিকারের বিষয়টিও সম্বোধন করে, স্পষ্ট করে যে বিতরণের একচেটিয়া অধিকার শেষ হয়ে গেলেও প্রজননের একচেটিয়া অধিকার অক্ষত থাকে, নির্দিষ্ট ভাতা থাকা সত্ত্বেও। রায়টি বলেছে যে:

"এই প্রসঙ্গে, আদালতের উত্তরটি হ'ল যে কোনও অনুলিপিটির পরবর্তী কোনও অর্জনকারী যার জন্য কপিরাইট ধারকের বিতরণ অধিকারটি ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এই জাতীয় আইনী অধিগ্রহণকারীকে তিনি তার কম্পিউটারে ডাউনলোড করতে পারেন প্রথম অধিগ্রহণকারী দ্বারা তাঁর কাছে বিক্রি হওয়া অনুলিপিটি। এই জাতীয় ডাউনলোডকে অবশ্যই একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের প্রজনন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যা" প্রোগ্রামের প্রজনন হিসাবে বিবেচিত হবে "যা প্রোগ্রামটি ব্যবহার করে প্রয়োজনীয়" (ইইউ কপিরাইট আইন মাধ্যমে: একটি মন্তব্য (বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন সিরিজের এলগার ভাষ্য) দ্বিতীয় সংস্করণ)

এর অর্থ হ'ল প্রোগ্রামটি ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় অনুলিপিগুলি অনুমোদিত এবং কোনও চুক্তি এটিকে নিষিদ্ধ করতে পারে না।

ব্যাকআপ অনুলিপি বিক্রয় উপর সীমাবদ্ধতা

অবশেষে, আদালত ব্যাকআপ অনুলিপিগুলির আশেপাশের বিধিগুলি স্পষ্ট করে বলেছিল:

"কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির আইনী অধিগ্রহণকারীরা প্রোগ্রামগুলির ব্যাকআপ অনুলিপিগুলি পুনরায় বিক্রয় করতে পারবেন না।" এটি আলেকসান্ডার্স র‌্যাঙ্কস এবং জুরিজেস ভ্যাসিলিভিক্স বনাম মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশনের মধ্যে মামলায় ইউরোপীয় ইউনিয়নের (সিজেইইউ) কোর্ট অফ জাস্টিস অনুসারে।

এই রায়টি গ্রাহক অধিকার এবং কপিরাইট সুরক্ষার মধ্যে সংক্ষিপ্ত ভারসাম্যকে নির্দেশ করে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে ডিজিটাল সামগ্রী পুনরায় বিক্রয়ের নজির স্থাপন করে।