EU -rechtbankregels: Steam, GOG MOET RESLOSEN VAN DIGITAAL Games mogelijk maken

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een baanbrekende beslissing genomen en bevestigt dat consumenten binnen de EU legaal hun eerder gekochte en gedownloade games en software kunnen doorverkopen, zelfs als een eindgebruikersvergunningovereenkomst (EULA) dergelijke acties verbiedt. Deze uitspraak heeft belangrijke implicaties voor digitale marktplaatsen zoals Steam, GOG en Epic Games. Laten we de details verdiepen en de volledige reikwijdte van deze beslissing begrijpen.

EU Court Sanctions wederverkoop van downloadbare games

Het principe van uitputting en auteursrechtgrenzen

De wettelijke basis voor deze uitspraak komt voort uit een geschil tussen Software Reseller UseSoft en ontwikkelaar Oracle, aanvankelijk betwist in Duitse rechtbanken. Het Europees Hof van Justitie heeft het principe van uitputting van het distributierecht vastgesteld, algemeen aangeduid als het principe van uitputting van auteursrechten. Dit principe dicteert dat zodra een auteursrechthouder een kopie verkoopt en de klant het recht geeft om het voor onbepaalde tijd te gebruiken, zijn exclusieve recht om de verdeling van dat exemplaar te beheersen, is uitgeput.

Deze mijlpaalbeslissing stelt consumenten in de Europese Unie in staat om licenties voor digitale games en software door te verkopen. De originele koper kan zijn licentie overdragen, waardoor de nieuwe koper de game rechtstreeks van de website van de uitgever kan downloaden. De uitspraak van de rechtbank verklaart expliciet:

"Een licentieovereenkomst die de klant het recht verleent om dat exemplaar voor een onbeperkte periode te gebruiken, die Rightholder de kopie aan de klant verkoopt en zo zijn exclusieve distributierecht uitput ... daarom, zelfs als de licentieovereenkomst een verdere overdracht verbiedt, kan de Rightholder zich niet langer verzetten tegen de wederverkoop van die kopie."

De praktische implementatie van deze uitspraak biedt echter uitdagingen. De oorspronkelijke koper moet een code verstrekken om de licentie over te dragen en moet hun toegang tot het spel verbeuren bij wederverkoop. De afwezigheid van een gestandaardiseerde marktplaats voor deze transacties roept vragen op over de logistiek van licentieoverdracht, vooral omdat fysieke kopieën kunnen blijven geregistreerd op de account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "Het principe van de uitputting van het auteursrecht is een limiet op het algemene recht van de auteursrechteigenaar om de distributie van hun werk te beheersen. Zodra een kopie van het werk is verkocht, met de toestemming van de auteursrechthouder, wordt gezegd dat het recht" uitgeput "is-wat betekent dat de koper vrij is om dat kopie te verkrijgen, en de rechten die geen recht heeft om te object." (via lexology.com)

Reseller heeft geen toegang tot of speel het spel bij wederverkoop

Hoewel deze heersende niet-overdraagbare clausules vaak worden aangetroffen in gebruikersovereenkomsten, legt het een aanzienlijke beperking op: de verkoper moet de digitale kopie op zijn eigen computer onbruikbaar maken bij wederverkoop. De Europese rechtbanken benadrukken dat:

"Een originele verwerver van een tastbaar of immaterieel exemplaar van een computerprogramma waarvoor het distributierecht van de auteursrechthouder is uitgeput, moet het exemplaar op zijn eigen computer onbruikbaar maken op het moment van wederverkoop. Als hij het bleef gebruiken, zou hij inbreuk maken op het exclusieve recht van zijn computerprogramma van de auteursrechthouder."

Dit zorgt ervoor dat de wederverkoop niet leidt tot ongeautoriseerde duplicatie en gebruik van de software.

Maakt de reproductie van kopieën mogelijk die nodig zijn voor het gebruik van het programma

De rechtbank heeft ook de kwestie van reproductierechten aangepakt en verduidelijkt dat hoewel het exclusieve recht van distributie is uitgeput, het exclusieve reproductierecht intact blijft, zij het met bepaalde vergoedingen. De uitspraak stelt dat:

"In deze context is het antwoord van de rechtbank dat elke daaropvolgende acquirer van een kopie waarvoor het distributierecht van de auteursrechthouder is uitgeput, een dergelijke wettige overwerper is. Hij kan daarom de kopie van het programma op zijn computer op zijn computer downloaden. (Via EU Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaries in Intellectual Property Law Series) 2e editie)

Dit betekent dat de noodzakelijke kopieën voor het gebruik van het programma zijn toegestaan ​​en geen contract kan dit verbieden.

Beperking van de verkoop van back -upkopieën

Ten slotte verduidelijkte de rechtbank de regels rond back -upkopieën, waarin staat dat:

"Wettelijke acquirers van computerprogramma's kunnen geen back -upkopieën van de programma's doorverkopen." Dit is volgens het Hof van Justitie van de Europese Unie (CJEU) in de zaak tussen Aleksandrs Rangs & Jurajs Vasilevics v. Microsoft Corp.

Deze heersende onderstreept het genuanceerde evenwicht tussen consumentenrechten en bescherming van het auteursrecht, waardoor een precedent wordt gesteld voor wederverkoop van digitale inhoud in de Europese Unie.